入站链接。 （如果使用强大的或任何链接策略，他们肯定会表现得更好。没有人在这里争论链接的价值。）但主要是...... 真丢人。 耻辱。耻辱。耻辱。 但从积极的方面来说，我们能够对时间和博客性能的影响进行更可控的实验。所以，不要解雇我吗？ 注意：将链接质量指标纳入讨论（对于我们确实获得的宝贵的少数链接）而不是总数量会很有趣。然而，在粗略地查看数据之后，没有什么是重要的。 3.字数 内容营销人员和 SEO 喜欢谈论字数。并且有充分的理由。当我们集体同意“优质内容”是排名的关键时，有理由认为更长的内容会更全面，从而更好地满足搜索者的意图。
所以让我们测试一下这个理论。 相关性 1：目标关键字位置与总字数 较长的文章会增加您定位的关键字排名的可能性吗？ 在我们的情况下不是。可以肯定 号码表 的是，让我们像以前一样进行类似的分析。 字数与目标关键字位置 PCC .111 关系 微不足道 前 25% 文章的平均字数 1,774 后 25% 文章的平均字数 1,919 根据我们文章的长度，数据显示对排名没有影响。 相关性 2：URL 上的总关键字排名与字数 人们会认为更长的内容会导致额外的排名关键字，对吗？即使是偶然，您也会认为您在文章中讨论的相关主题越多，您排名的关键字就越多。让我们看看这是不是真的： URL 上的总关键字排名与字数 PCC -.074 关系 没有任何 在这种情况下不是。
字数，投机切线 那么，这么多研究表明更高的字数会导致更有利的排名，这怎么可能呢？一些和解是有序的，所以请允许我推测一下我认为在这些研究中可能发生的事情。 最有可能：测量技术。这些研究通常着眼于与排名相关的一个因素：基于位置的平均绝对字数。（而且，排名第一和第十之间的平均字数实际上并没有太大差异。） 正如我们在本文中所展示的那样，可能还有许多其他因素在起作用，需要隔离并测试相关性以获得全貌，例如：时间索引、页面搜索引擎优化（稍后讨论）、域权限、链接配置文件和内容的深度/质量（也将在稍后与 MarketMuse 讨论作为衡量标准）。